andy kwok

　　南都訊 點開廣州法院庭審直播網，從直播窗口觀看正在開庭審理的案件。這一司法公開舉措從2012年7月份啟動至今，已有兩年多時間，廣州中院一共直播了670宗案件的審理。當公眾還在抱怨直播案件多數“不痛不癢”時，廣州中院這次可謂邁出了大步。廣州中院承諾，今後凡是公開開庭審理的案件，“原則上”一律要直播，預計每年要直播2000宗案件以上。這一承諾若能不折不扣地落實，將意味著公民今後在家抱著電腦，就能旁聽所有公開開庭案件，不用再早起去排隊擠座位。
　　廣州中院64個法庭都能直播
　　以公開倒逼公正，是近年來最高法院推動司法公開、公正工作的一項重要舉措。兩年前的2012年7月，廣州中院與某網站簽訂合作協議，由該網站負責廣州中院部分案件庭審直播的工作。
　　廣州中院昨日披露，啟動庭審直播兩年多以來，該院一共才直播了670宗案件。兩年多來，該院也逐漸對全部64個法庭進行了數字化升級改造，至近期終於完成，網頁直播窗口也已完成架設能夠投入使用。
　　據悉，此次廣州兩級法院啟動的庭審直播平臺，可實現兩級法院共88個法庭的直播任務，其中廣州中院64個法庭全部可以實現直播，每個基層法院則平均有兩個法庭可實現直播工作。
　　記者在廣州中院多媒體中心看到，當日開審的13個案件可以在網站上自由切換觀看，直播頁面還設有二維碼，市民可通過“掃一掃”在手機上實時收看。
　　無特殊情況的案件都網上直播
　　技術問題解決了，哪些案件會直播呢？
　　隨著全國司法公開力度的不斷推進，廣州中院在庭審直播方面，也從一開始的猶抱琵琶半遮面，至昨日實現了“跨越性”的一步。該院副院長廖榮輝稱，今後在該院公開開庭審理的案件，“原則上”一律都要直播。
　　他用了一個數字解釋，廣州中院每年新收一審刑事、民事、行政案件約3000件，按照此次規定，除涉及國家秘密、個人隱私、未成年人犯罪和法律另有規定的，依法不公開開庭審理的案件外，其它沒有特殊情況的案件均需網絡直播。保守估計，今後中院每年直播的案件數量將超過2000件。而過去兩年才直播了670件。
　　此外，每個基層法院每個工作日內須至少直播1件案件，一年算下來，也將超過3000件。
　　昨日部分庭審直播案件
　　主審法官：廣州中院副院長廖榮輝
　　案件簡介：運輸毒品案。2014年6月3日，被告人農文作攜帶毒品從佛山到廣州，被公安民警抓獲。
　　關註焦點：廖榮輝是中院主管刑事審判的副院長。
　　主審法官：荔灣法院院長曾志偉
　　案件簡介：法定繼承糾紛。因繼承亡夫遺產分配問題，原告與婆婆及女兒發生糾紛。
　　關註焦點：原告與被告分別是婆媳和母女關係。
　　主審法官：天河區法院院長甘正培
　　案件簡介：詐騙案。被告人在其所開的淘寶店虛構貨源，以每台1萬元的價格將用於挖“比特幣”的挖礦機賣給被害人，騙取被害人將30萬元打入支付寶賬戶。誘騙被害人“確認收貨”，從而轉走7萬元，幸被支付寶公司發現異常，凍結了餘款。
　　關註焦點：1.網購風險；2.比特幣挖礦機；3.甘正培院長是全國法院刑事審判專家，曾主審涉案10億元的諶智武集資詐騙案、涉案74億元的廣東南海華光騙貸案、廣州“5·11”假酒案，以及組織審理“許霆重審案”等案件。
　　主審法官：白雲區法院院長鄧淦華
　　案件簡介：商品房預售合同糾紛。原告訴稱其系廣州在讀大學生，因受被告以購房入廣州戶籍所騙，簽訂認購書並交納10萬元誠意金，後得知無法入戶，遂訴請解除認購合同、返還誠意金及利息，並要求被告停止銷售涉案樓盤。
　　關註焦點：1.大學生為畢業留穗欲購房入戶；2.房產買賣糾紛；3.鄧淦華曾審理過湛江“9898”特大走私受賄系列案、汕頭“815”特大走私普通貨物專案等大要案。
　　主審法官：南沙區法院院長吳翔
　　案件簡介：1.醉駕案。被告人醉酒駕駛機動車與他人發生交通事故，被交警查獲，經檢測，血液酒精含量達158m g/100m l。2.故意傷害案。因與他人糾紛，被告人駕駛女裝摩托車搭載持槍的同案人追趕被害人，後同案開槍將被害人打傷。
　　關註焦點：全國法院“輕刑快審”改革試點，平均10分鐘審結一件案。
　　釋疑
　　1
　　哪些案件審理將不會直播？
　　不直播的案件包括：1 .依法不公開審理的案件，包括：(1)涉及國家秘密、個人隱私、未成年人犯罪和法律另有規定的案件；(2)涉及商業秘密的刑事案件，當事人申請不公開審理的；(3)離婚案件，涉及商業秘密的民事案件，當事人申請不公開審理的；2 .檢察機關或者當事人明確提出不宜進行網絡直播，並有正當理由的案件；3.人民法院經審查認為不宜公開的。
　　此外，當事人如果提出不願意直播，須說明正當理由，合議庭經過審查，認為確實存在如果直播可能會對訴訟參與人或者他人合法權益造成損害的事由，可以不直播，但也要同步錄音、錄像並存檔。
　　2
　　“原則上”都將直播會否成為兜底條款？
　　針對公開開庭審理案件“原則上”都要直播的說法，部分媒體質疑可能成為兜底條款，即本應直播，但法院有可能礙於壓力、關係不直播，導致司法公開承諾縮水。
　　廣州中院副院長廖榮輝稱，任何政策的推進都有一個過程。落實過程中，肯定會遇到困難，希望社會公眾監督和支持。
　　至於職務犯罪案件會否因為種種原因直播不了，廖榮輝表示這類案件只要公開開庭，就不會不直播。記者對廣州庭審直播網的預告欄進行粗略統計，發現除番禺法院院長何國雄正在審理的一起受賄案，接下來三天內，還有不少守職務犯罪等“敏感案件”都被預告直播。
　　採寫：南都記者 吳筍林 霍瑤
　　南方日報記者 劉冠南 通訊員 馬偉鋒　　（原標題：穗中院：公開開庭案件“原則上”都將直播）